Briançon, RCB ou Pôle-Emploi ?

Parfois je me demande qui est qui et qui fait quoi.

Hautes-Alpes : le Rassemblement National dénonce le soutien apporté par le Rugby Club de Briançon à Musah

Le Rassemblement National des Hautes Alpes dénonce le soutien public apporté par le Rugby Club Briançonnais (RCB) via son chargé de Communication Monsieur Benjamin Boiteau, à un étranger en ...

https://www.dici.fr/actu/2020/12/20/hautes-alpes-rassemblement-national-denonce-soutien-apporte-rugby-club-de-briancon-musah-1474990

Cherche employeur. (Cliquez sur le lien ci-dessus)

Si les clubs sportifs pouvaient être aussi persuasifs pour tous les demandeurs d'emploi je pense qu'on ferait un grand pas.

Sauf que là il s'agit d'aller plus vite que les autorités nationales sur le problèmes des clandestins, non que cet homme n'ait pas le droit de travailler mais quand on connait la longueur de la liste des demandeurs d'emploi on se dit qu'il y a des préférences douteuses. 

En principe, pour avoir un emploi officiellement, il faut justifier de diplômes, du moins d'expérience et d'un domicile, il faut posséder des documents administratifs, être affilié à la sécurité sociale et autres obligations d'État qui sont, il est vrai, compliquées.  

J'ignorais qu'un club de rugby serait une antenne d'une institution d'État, il est surprenant que des associatifs, de tous bords, se sentent investis d'une mission officielle visant à suppléer à une institution d'État mais on peut aussi se poser la question de savoir si l'État rémunère un club sportif pour ce genre d'usurpation de fonction. 

On devine donc que parmi les associatifs locaux, notamment des pro-migrants, il y a des gens qui sont aussi dans les clubs sportifs, rien d'exceptionnel puisque chacun est libre de ses choix politiques ou/et associatifs, rien à reprocher donc si ce n'est de faire l'amalgame des deux, c'est-à-dire user de sa position dans une institution ou un organisme pour déborder à enfreindre les lois de la République. 

Je compatis à la position de ce M Musah qui serait désireux de s'intégrer, ce qui est louable et tout à son honneur sauf que pour ça il faut suivre le protocole et être en règle, surtout quand c'est ce que les institutions légales exigent des citoyens français pour le même parcours.

Qu'il soit bon rugbymen c'est possible, j'en connais quelque-uns et je sais que c'est autre chose que quelques "pleureuses" du football dit professionnel, toutefois il y a bien d'autres candidats à vouloir faire de ce sport à Briançon, moyennant finances bien entendu avec force assurances, matériel et tenues ; une logique.

Alors quel est donc ce déguisement administratif qui se sert d'une structure, subventionnée par les impôts des briançonnais, afin de forcer le passage de l'un avant les autres autres ?

Un employeur potentiel va-t-il prendre le risque d'embaucher un travailleurs "clandestin" sur simple sollicitation d'un responsable de club sportif ?

Une chose est réelle, ce migrant est expulsable puisqu'il n'a pas de travail, donc pas de papier ni domicile ni statut social, ce qui est bien malheureux pour lui mais s'il n'en a pas obtenu il y a un motif officiel.

Le sujet ne réside pas dans la situation d'un individu en particulier, c'est la méthode employée pour faire de la politique pro-migratoire à travers un club sportif respectable, il ne s'agit pas là de faire la chasse aux sorcières mais de mettre les choses en ordre ; vendredi dernier diverses associations pro-migration ont tenté d'attirer l'attention sur le sort des migrants qu'ils importent, le lendemain il y a cette intervention en faveur d'un migrant qui serait supposément là depuis deux ans, ce qui est douteux puisque si la Justice a penché pour son expulsion du territoire c'est qu'il y a une raison.

En fait on entend des versions différentes, ce qui ne cadre pas avec la réalité, il est clairement expliqué à travers la vidéo dans le lien ci-dessus que cet homme est expulsable, "sauf s'il trouve du travail" ce qui détonne mais n'engage que son auteur, et puis pour ça il faut qu'il ait des papiers, alors pourquoi ce scénario qui est contraire aux décisions de Justice qui ne lui ont pas accordé le droit de rester.

De quel pays vient-t-il ? Ce n'est pas précisé mais je me demande pourquoi un homme en pleine santé, robuste, qui possède autant de capacités professionnelles ne trouve t-il pas de travail dans son pays, en France clandestinement il n'a pas d'adresse officielle, on ne sait qui l'habille, qui le nourri, qui l'héberge ; c'est plutôt opaque comme situation, je devine que comme d'autres il est victime des importateurs de migrants et on exploite sa personne et son statut pour faire de la politique migratoire.

Interrogation légitime.

Parce que même si certains citoyens considèrent que seules leurs idées prédominent il faut rappeler qu'en démocratie la liberté d'expression et la liberté de penser ne souffrent pas de rejets sous quels que prétextes fallacieux qui feraient que des citoyens imposeraient à d'autres le silence et le non-droit de s'exprimer.

Suite à cette interpellation légitime certains "réactionnaires" se sont engouffré dans la poubelle politique qui consiste à voir dans ce qui ne leur plait pas le racisme dont ils sont friands, pourtant l'interrogation du RN05 ne cible ni ne fait état d'aucune communauté, ni nationalité, ni race, juste un rappel à la Loi qui veut que pour que la société fonctionne les règles soient respectées.

Des quolibets fusent ainsi que des insultes émanents d'anonymes ou/et de "gauchistes" à l'encontre du RN05 qui a autre chose à faire que de relever ces ordures linguistiques qui laissent deviner, à travers leurs auteurs, la haine qu'ils sont si empressés d'attribuer aux autres. 

Est toute aussi étonnante la réaction des autorités locales à travers un message privé du maire qui, après avoir pris récemment position sur les problèmes générés par le "parcage" massif des migrants exploités, semblerait retourner sa veste certainement sous la pression de quelques élus influents et de ceux qui le manipulent en haut lieu.   

Plus étonnant encore.

Sa réponse épidermique désinvolte mais lourde de sous entendus, si les subventions aux clubs sportifs sont partiellement détournées pour favoriser l'apport de migrants clandestins, dont on ne connait rien, il y a danger pour la démocratie locale et les finances publiques issues des impôts des briançonnais. 

Difficile de savoir si c'est le citoyen Murgia qui parle au nom du Maire de Briançon ou si c'est le Maire fraîchement élu qui avance dangereusement de potentielles dispositions municipales, par message privé, mais incluant sa fonction en prenant des dispositions arbitraires au frais des contribuables, ce qui pour un inspecteur des finances fait un peu désordre.

Faisant suite à son "post" de la nuit, envoyé au secrétaire du RN05, je lui ai envoyé moi aussi un petit mot à la suite. 

Bonjour M le Maire. Étonnante votre réaction épidermique, une interrogation n'est pas une accusation ni une attaque, par définition vous avez, pendant votre campagne électorale, avancé le fait que vous acceptiez les remarques et interrogations d'autres partis que le vôtre, c'est en effet démocratique ; par contre votre réaction ne l'est pas, je suis surpris mais vous savez très bien que d'être à la tête d'une commune implique aussi d'être interpelé sur des sujets divers. Il n'est pas très prudent d'écrire que vous allez peut-être donner une subvention supplémentaire pour faire de la politique à travers l'organisation sportive, je doute que les contribuables le voient d'un bon œil et c'est exactement ce que faisait votre prédécesseur, c’est dangereux ce que vous avancez-là. Ce serait plutôt la vie publique qui devrait avoir honte de faire du favoritisme envers ce qui enfreint la Loi, ne confondez pas humanitaire et préférence migratoire parce que vous rentrez dans le jeu de votre prédécesseur et confortez ceux qui acceptent de continuer à dégrader le pays, je vous sais assez lucide pour le réaliser mais je sais aussi que vous avez des positions à défendre à l'approche des élections législatives. Favoriser l'immigration après votre coup d'éclat sur le "refuge" c'est totalement anachronique et je devine que plus haut et dans votre entourage municipal local on vous presse de changer de comportement politique, vous avez été élu parce que le RN05 vous a apporté son soutien tacite, notamment à travers mon blog, ne faites pas l'erreur de sous-estimer les autres sous couvert que ça ne vous plait pas. Si vous acceptez que le terrorisme et le désordre, qui prend de l'ampleur à travers l'immigration incontrôlée et incontrôlable, devienne le mot d'ordre de votre politique municipale vous sortez de votre fonction de Maire pour entrer dans la propagande partisane, ce que faisait votre prédécesseur, vous déclarez les hostilités envers les autres partis politiques qui ne vous feront pas de cadeau. Alors soit vous êtes le maire de tous les briançonnais soit vous faites de la politique partisane nationale en vous appuyant sur votre fonction, ce que M Bruno Le Maire doit vous presser de faire. Vous semblez flotter sur un nuage de fausse satisfaction que confortent ceux qui vous font de la lèche, ne vous méprenez pas, les faux amis sont les vrais ennemis et ceux qui vous font chanter à travers leurs désirs personnels exploités à travers la politique locale. Peut-être l'avez-vous oublié mais il est préférable de respecter ses ennemis que de faire confiance à ses amis. Si je soutiens pas mal de vos actions je n'en reste pas moins observateur et j'étudie ce qui ressort de vos diverses interventions, pour mémoire je suis moi aussi un citoyen à part entière ; dans votre "post" joint vous ciblez le RN05 en visant ceux qui sont sympathisants, ils sont nombreux à Briançon, ne l'oubliez pas. Par contre on aimerait avoir votre avis dans le calme et la sérénité sur cet étrange méthode qui consiste à intégrer des migrants clandestin à travers un club sportif, vous devez vous douter que ça peut prendre de l'ampleur et devenir un scandale national, il faut si peu de chose. Personnellement je vous ai fait confiance pour votre élection, je peux apporter beaucoup à travers mon blog et mes contacts mais je peux tout aussi bien faire le contraire. Vous sachant intelligent et réfléchi j'attend autre chose qu'une non-réponse comme vous en avez pris l'habitude ainsi que du plus concret qu'un SMS limite haineux. Depuis des mois je vous envoie des messages auxquels vous ne répondez pas, même pas une simple "réponse type", c'est ce que j'appelle du dédain, pour travailler correctement il faut de tout et en tenir compte et non pas ignorer ce qui peut vous faire de l'ombre. Je me réserve le droit de publier ce message sur mon blog parce que nous venons de prendre un tournant nouveau dans nos relations. Qui plus est vous répondez par un "post" sous le nom de Murgia mais vous laissez entendre votre rôle à travers votre fonction de Maire pour prendre des mesures ; qui écrit sur ce "post", M Murgia ou M le Maire ? J'espère votre position pour la fin de journée afin que les choses soient bien claires. Cordialement 

Comme vous pouvez le constater je ne prends pas de gants mais je reste diplomate afin de remettre les choses à leur place, la balle est dans son camp et il est important que les briançonnais sachent exactement comment fonctionne la démocratie locale et l'usage qui est fait de leurs impôts.

Chaud et froid.

La réponse est ambigüe et ne répond pas à la question, plus encore elle déforme ce qui est écrit plus avant, de plus personne ne demande au maire de supprimer des subventions, on déforme les écrits pour en faire des preuves, on s'interroge juste sur ce qui justifie qu'il menace d'en verser un peu plus à des fins politiques sous couvert de subventions sportives.

M Musah migrant légalement sur le territoire il ne serait pas expulsable, pourtant c'est l'inverse de ce que précise le responsable du club dans la vidéo, qui plus est personne ne manque de respect à qui que ce soit, toujours cette manie d'accuser pour se défendre, c'est aussi du second degré, si sous couvert de supposé irrespect on doit accueillir la migration planétaire on n'est pas sorti de l'auberge, c'est puéril comme réponse.

S'il était en situation régulière il n'attendrait pas son jugement d'asile puisque la Justice se serait prononcé en ce sens, donc il est expulsable ce que précise la vidéo, ce qui est une fin de non recevoir des autorités.

Je ne peux que constater la différence entre deux messages émanents de la même personne, l'un épidermique en soirée et  l'autre plus réfléchi mais contradictoire.

On ne va pas éternellement être submergée par des "profiteurs" se la coulant douce aux frais des contribuables français de plus en plus laminés par les taxes et impôts divers en perpétuelle augmentation, la décadence d'un pays c'est d'entretenir les parasites de sa société.

Je précis, comme expliqué dans une page précédente, que c'est l'expression parasite au sens propre du terme et non péjorativement comme c'est toujours dénigré par des parties adverses. 

Réactions briançonnaises locales.

Les administrés se posent des questions, les mêmes que je me pose.

La lune de miel municipale c'est terminé.

J'attends la suite et ce que nous allons entreprendre afin que cesse cette politique qui consiste à infester la France de parasites divers, qui coutent sans rapporter, et faire cesser cette manie qu'ont des élus à abuser de leurs fonctions.

Marre de voir des oisifs importés jouer au ballon à regarder bosser ceux qui les entretiennent, tout le monde à le droit de vivre, tout le monde à droit à sa place au soleil mais tout le monde a des devoirs envers la société autre que d'en profiter.

Bonne journée à tous et à très bientôt. 

Pour nous rejoindre cliquez juste sur les deux lien RN au bas du bandeau droit de cette page.

Pour me rejoindre, continuer à me suivre et partager ce blog,  inscrivez-vous à la rubrique "s'abonner" en haut du bandeau droit de cette page